bibkniga31 (bibkniga31) wrote,
bibkniga31
bibkniga31

Category:

О библиотекарях в художественной литературе

Давно слышала о фильме "Бубен, барабан" с Натальей Негодой в главной роли. И вот "повезло", посмотрела. Заведующая библиотекой влюбляется в моряка, а того уводит лучшая подруга. Но речь не о фильме, а, собственно, об образе, сыгранном актрисой.  Женщина "синий чулок", с прямым пробором на голове, пиджак и водолазка непонятного цвета, полное отсутствие косметики на лице и его унылое выражение - вот он, современный библиотекарь, по версии создателей фильма. Просто очень странно, что идёт время, библиотеки становятся современными информационными центрами, оснащёнными современной техникой, комплектующимися новинками мировой и отечественной литературы, библиотекари постоянно совершенствуются, обучаются новым технологиям, а в обществе всё равно о них представление, как о молчаливых, угрюмых, немодных существах, одевающихся в старомодные вещи, передвигающихся по библиотеке в домашних тапочках. И я стала вспоминать - откуда вообще пошло такое мнение? Оказывается - из всё той же художественной литературы, горячо нами любимой и всячески пропагандируемой. Давайте вспоминать вместе.
Карел Чапек. "Куда деваются книги".
«Иной человек, как говорится, ни к чему не может себя пристроить. Такие никчемные создания обычно поступают на службу куда-нибудь в библиотеку или редакцию. Тот факт, что они ищут себе заработок именно там, а не в правлении Живностенского банка или Областном комитете, говорит о неком тяготеющем над ними проклятии. Я тоже одно время принадлежал к таким никчемным созданиям и тоже поступил в одну библиотеку. Правда, карьера моя была весьма непродолжительна и мало успешна: я выдержал там всего две недели. Однако могу все же засвидетельствовать, что обычное представление о жизни библиотекаря не соответствует действительности. По мнению публики, он весь день лазает вверх и вниз по лесенке, как ангелы в сновидении Иакова, доставая с полок таинственные, чуть не колдовские фолианты, переплетенные в свиную кожу и полные знаний о добре и зле. На деле бывает немного иначе: библиотекарю с книгами вообще не приходится возиться,– разве что измерит формат, проставит на каждой номер и как можно красивей перепишет на карточку титул."
Людмила Улицкая "Сонечка".
«...нос ее был действительно грушевидно-расплывчатым, а сама Сонечка, долговязая, широкоплечая, с сухими ногами и отсиделым тощим задом, имела лишь одну стать – большую бабью грудь, рано отросшую да как-то не к месту приставленную к худому телу...». Такой предстаёт перед нами главная героиня, библиотекарь. А вот описание её характера : «Целых двадцать лет, с семи до двадцати семи, Сонечка читала почти без перерыва. Она впадала в чтение как в обморок, оканчивавшийся с последней страницей книги. ... Был у нее незаурядный читательский талант, а может, и своего рода гениальность. Отзывчивость ее к печатному слову была столь велика, что вымышленные герои стояли в одном ряду с живыми, близкими людьми...Что это было – полное непонимание игры, заложенной в любом художестве, отсутствие воображения, приводящее к разрушению границы между вымышленным и реальным, или, напротив, столь самозабвенный уход в область фантастического, что все, остающееся вне его пределов, теряло смысл и содержание?...»
Но всех переплюнул Исаак Бабель. "Публичная библиотека" - «То, что это царство книги, чувствуется сразу. Люди, обслуживающие библиотеку, прикоснулись к книге, к отраженной жизни и сами как бы сделались лишь отражением живых, настоящих людей. Даже служители в раздевальной загадочно тихи, исполнены созерцательного спокойствия, не брюнеты и не блондины, а так – нечто среднее.  Дома они, может быть, под воскресенье пьют денатурат и долго бьют жену, но в библиотеке характер их не шумлив, неприметен и завуалированно-сумрачен.  В читальном зале – служащие повыше: библиотекари. Одни из них – «замечательные» – обладают каким-нибудь ярко выраженным физическим недостатком: у этого пальцы скрючены, у того съехала набок голова и так и осталась.  Они плохо одеты, тощи до крайности. Похоже на то, что фанатически ими владеет какая-то мысль, миру неизвестная.  Хорошо бы их описал Гоголь : у библиотекарей «незамечательных» – начинающаяся нежная лысина, серые чистые костюмы, корректность во взоpax и тягостная медлительность в движениях. Они постоянно что-то жуют и двигают челюстями, хотя ничего у них во рту нет, говорят привычным шепотом; вообще, испорчены книгой, тем, что нельзя сочно зевнуть».

Само собой, ко всем этим "художественным портретам", я отношусь с долей юмора. Мы не тощие, не кособокие, не бъём своих мужей, не пьём всякую гадость, живём в реальном мире, с реальными людьми. И физических недостатков у нас ровно столько же, сколько у представителей других профессий. Возможно, среди нас немного фотомоделей, но ведь и по улицам они табунами не ходят :-). Поэтому очень хочется, чтобы в следующий раз, при съёмке фильмов с библиотекарями в главных ролях, режиссёр пришёл к нам в библиотеку и пообщался с нами, не косыми, не хромыми, с макияжем и маникюром ))).

Tags: Не только о книгах, Профессии, Свой взгляд
Subscribe
  • Post a new comment

    Error

    default userpic

    Your reply will be screened

    Your IP address will be recorded 

    When you submit the form an invisible reCAPTCHA check will be performed.
    You must follow the Privacy Policy and Google Terms of use.
  • 5 comments