Давно слышала о фильме "Бубен, барабан" с Натальей Негодой в главной роли. И вот "повезло", посмотрела. Заведующая библиотекой влюбляется в моряка, а того уводит лучшая подруга. Но речь не о фильме, а, собственно, об образе, сыгранном актрисой. Женщина "синий чулок", с прямым пробором на голове, пиджак и водолазка непонятного цвета, полное отсутствие косметики на лице и его унылое выражение - вот он, современный библиотекарь, по версии создателей фильма. Просто очень странно, что идёт время, библиотеки становятся современными информационными центрами, оснащёнными современной техникой, комплектующимися новинками мировой и отечественной литературы, библиотекари постоянно совершенствуются, обучаются новым технологиям, а в обществе всё равно о них представление, как о молчаливых, угрюмых, немодных существах, одевающихся в старомодные вещи, передвигающихся по библиотеке в домашних тапочках. И я стала вспоминать - откуда вообще пошло такое мнение? Оказывается - из всё той же художественной литературы, горячо нами любимой и всячески пропагандируемой. Давайте вспоминать вместе.
Карел Чапек. "Куда деваются книги".
«Иной человек, как говорится, ни к чему не может себя пристроить. Такие никчемные создания обычно поступают на службу куда-нибудь в библиотеку или редакцию. Тот факт, что они ищут себе заработок именно там, а не в правлении Живностенского банка или Областном комитете, говорит о неком тяготеющем над ними проклятии. Я тоже одно время принадлежал к таким никчемным созданиям и тоже поступил в одну библиотеку. Правда, карьера моя была весьма непродолжительна и мало успешна: я выдержал там всего две недели. Однако могу все же засвидетельствовать, что обычное представление о жизни библиотекаря не соответствует действительности. По мнению публики, он весь день лазает вверх и вниз по лесенке, как ангелы в сновидении Иакова, доставая с полок таинственные, чуть не колдовские фолианты, переплетенные в свиную кожу и полные знаний о добре и зле. На деле бывает немного иначе: библиотекарю с книгами вообще не приходится возиться,– разве что измерит формат, проставит на каждой номер и как можно красивей перепишет на карточку титул."
Людмила Улицкая "Сонечка".
«...нос ее был действительно грушевидно-расплывчатым, а сама Сонечка, долговязая, широкоплечая, с сухими ногами и отсиделым тощим задом, имела лишь одну стать – большую бабью грудь, рано отросшую да как-то не к месту приставленную к худому телу...». Такой предстаёт перед нами главная героиня, библиотекарь. А вот описание её характера : «Целых двадцать лет, с семи до двадцати семи, Сонечка читала почти без перерыва. Она впадала в чтение как в обморок, оканчивавшийся с последней страницей книги. ... Был у нее незаурядный читательский талант, а может, и своего рода гениальность. Отзывчивость ее к печатному слову была столь велика, что вымышленные герои стояли в одном ряду с живыми, близкими людьми...Что это было – полное непонимание игры, заложенной в любом художестве, отсутствие воображения, приводящее к разрушению границы между вымышленным и реальным, или, напротив, столь самозабвенный уход в область фантастического, что все, остающееся вне его пределов, теряло смысл и содержание?...»
Но всех переплюнул Исаак Бабель. "Публичная библиотека" - «То, что это царство книги, чувствуется сразу. Люди, обслуживающие библиотеку, прикоснулись к книге, к отраженной жизни и сами как бы сделались лишь отражением живых, настоящих людей. Даже служители в раздевальной загадочно тихи, исполнены созерцательного спокойствия, не брюнеты и не блондины, а так – нечто среднее. Дома они, может быть, под воскресенье пьют денатурат и долго бьют жену, но в библиотеке характер их не шумлив, неприметен и завуалированно-сумрачен. В читальном зале – служащие повыше: библиотекари. Одни из них – «замечательные» – обладают каким-нибудь ярко выраженным физическим недостатком: у этого пальцы скрючены, у того съехала набок голова и так и осталась. Они плохо одеты, тощи до крайности. Похоже на то, что фанатически ими владеет какая-то мысль, миру неизвестная. Хорошо бы их описал Гоголь : у библиотекарей «незамечательных» – начинающаяся нежная лысина, серые чистые костюмы, корректность во взоpax и тягостная медлительность в движениях. Они постоянно что-то жуют и двигают челюстями, хотя ничего у них во рту нет, говорят привычным шепотом; вообще, испорчены книгой, тем, что нельзя сочно зевнуть».
Само собой, ко всем этим "художественным портретам", я отношусь с долей юмора. Мы не тощие, не кособокие, не бъём своих мужей, не пьём всякую гадость, живём в реальном мире, с реальными людьми. И физических недостатков у нас ровно столько же, сколько у представителей других профессий. Возможно, среди нас немного фотомоделей, но ведь и по улицам они табунами не ходят :-). Поэтому очень хочется, чтобы в следующий раз, при съёмке фильмов с библиотекарями в главных ролях, режиссёр пришёл к нам в библиотеку и пообщался с нами, не косыми, не хромыми, с макияжем и маникюром ))).
